寒冬渐至，一份热气腾腾的外卖似乎成了严寒中莫大的慰藉。然而自我校禁止外卖进入校园以来，外卖被“拒之门外”；昔日穿梭于校园各个角落的“小黄人”、“蓝精灵”，如今也都不见了身影。“校园禁止外卖进校”引发了学生们对于外卖的热议，一时间众说纷纭。
昔风靡校园之外卖———今吃“闭门羹”
“同学你的外卖！”一边是校门外焦急等待的外卖小哥，一边是校门内从宿舍飞奔而来的同学。伴随着我校“凭证入校”规定的推行，“外卖入校园”渐渐被拒之门外。但此项规定并非“心血来潮”，我校保卫处处长谢清溪表示，外卖进校园在一定程度上方便了学生，但是外卖车辆来往频繁也给校园秩序带来了混乱，增加了校园隐患，“禁止外卖进校园一是为加强校园秩序管理，二是为了加强校园安全管理。”此外，谢清溪还提到，在今年上半年因为学生给了一个外卖差评，导致该外卖员半夜在学生宿舍阳台纵火，差点酿成事故，致使学校下定决心禁止外卖进入校园，保护学生安全。
保护学生安全并非空话。据悉，自该规定实施以来，学校的安全秩序和卫生环境问题都得到了一定的改进。东门保安李瑞普表示，自该规定实施以来外卖车辆基本上遵从规定不进校园的，没遇到过硬闯的现象，但也会有一部分人表示抱怨不满。规定的监管总体良好，成效也较为显著，虽然外卖小哥不能进校园会降低他们的送餐效率，抱怨也难以避免，但规则需要慢慢内化为习惯，不断完善。
禁止外卖入校———等你发声随着学校严抓外卖入校问题，这项新规定也引起了师生们的热议。新闻与传播学院2017级学生刘盛明表示不太理解：“近来天气转冷，实在是不想再多走一段路到公寓门口拿外卖。”相比于“外卖不能直接送达至寝室楼下就相当于失去了它的灵魂”这种说法，历史与文化学院的刘沛则认为，外卖人员毕竟属于校外人士，存在一定安全隐患，学校应该有所措施。处在事件漩涡中心的外卖小哥也表示道：“虽然这个规定确实会影响我们送餐的效率，但是我们也对学校出台的规章制度表示理解。”
对于大家的热议，新闻与传播学院2018级辅导员陈琳也发表了她的一些看法：“学校出台这个政策主要还是出于对学生安全的考虑，外卖骑手为了保证外卖送达的及时性，车速较快。我曾经见过不下三次外卖车辆与行人相撞的安全事故。”对于部分学生的抱怨，陈琳希望同学们要理解学校的初衷并且遵守学校的规章制度。同时她也为完善新出台的这项规定发表了自己的一些建议：“我觉得学校食堂可以多创新菜品，提升食堂的服务水平，更多地吸引同学们在学校食堂就餐。”利弊皆存———“校禁外卖”亟待完善大学生为何如此“依赖”外卖？据问卷调查显示，多数同学选择外卖为天气所“迫”。近来天气一路转凉，阴晴不定，一份方便的外卖的确能减少来回进出宿舍的折腾。同时，外卖能弥补食堂菜品过少不能满足同学需求的缺陷。有着丰富“外卖经验”的2017级新闻与传播学院的刘钰文就表示，食堂只有个别的饭菜比较合口味，所以经常会点外卖丰富自己的用餐种类。但过度依赖外卖，也可能会引起学生慵懒等问题。文学院的刘洋认为，外卖更多兴盛于“懒癌晚期”的同学之间，但很多事情比便利更加重要，不能一味偷懒，求便利。
外卖该不该一“禁”了之呢？在问卷调查中，多数同学深谙学校出台此政策的好意，但同时也表达了自己的建议与看法。新闻与传播学院的罗鑫表示学校可以对外卖配送员各类身份证件进行登记完善，同时，也可对校园内外卖车辆车速进行合理限制、路线规划。此外，同学们还提出了“加强注册审核和定期督察”、“经认证合格进入校园”、“在宿舍门口设立外卖柜”、“改善食堂卫生”等建议。
校园禁外卖无可厚非。为了学生的生命安全着想，外卖有必要进行“一定禁止”；但外卖也不该一“禁”了之，外卖之问题还需师生联手，同心协力寻求更“佳”的解决方案。
J