在中国古代文学史上，“建安文学”是一个光鲜的起点：五言诗至此成熟，七言诗至此诞生，散文至此呈现出崭新面貌，个性鲜明的文学家开始一批批登上历史舞台。“三曹”名扬天下，“七子”流芳千古，女诗人蔡琰永彪史册。这是一个群星璀璨的时代，这是一个令后人无限向往的时代，在这个“白骨露于野，千里无鸡鸣”的战乱年代里，文学却迸发出后人无法企及的闪光。冷酷的现实与辉煌的文学形成的反差让人瞠目，让人踌躇，让人深思，让人惊讶。所以，这是一个值得回味、品评、论说、争议的时代。在这个令无数后人无限向往的时代里，曹丕是一个颇受关注的人。
　　为什么呢？
　　曹丕在“三曹”之中的评价历来不如曹操与曹植，曹操是建安文学的创立者，曹植则是建安文学的主将、代表，曹丕的文学成就不及乃父与乃弟，更何况他篡汉自立，政治上饱受争议。
　　曹丕在文学创作上虽不及乃父乃弟，但是，在文学批评领域中他却颇有建树，他的《典论·论文》历来被公认为是中国古代文学批评的开山之作。
　　在诗歌体裁上，曹丕的五言诗成就确实不及曹植，但是，曹丕的《燕歌行》（二首）却是七言诗的奠基之作。
　　这种错综复杂的状况使得曹丕研究变得颇有特点。一方面，曹丕研究远不如曹植研究受人关注；一方面，曹丕的成就有使人们不能对其完全漠然置之。正是在这样一种研究现状中，出现了宋战利博士的《魏文帝曹丕传论》。该论文凸现了三大特点。
　　一是新见迭出。
　　比如备受人们关注的《典论·论文》，一向只被视为文学批评的专著，宋战利博士则翔实地论证了该书的政治意味，接橥了此书背后的政治背景。
　　二是角度新颖。
　　宋战利的《魏文帝曹丕传论》借鉴了当代文学、美学、管理学、心理学等学科知识，全方位地拓展了曹丕研究的角度。由于这些学科的介入，宋战利博士的曹丕研究提出了诸多不为人关注的话题。
　　三是文献扎实。
　　曹丕的作品散佚颇多，宋战利博士辑录了曹丕作品的残句断篇二十余则，考辨了相当数量作品的系年，这些文献考辨大大强化了注书的学术品位。
　　在开展曹丕研究过程中，宋战利博士对其全部作品进行校注，并收集众多曹丕研究的资料。这些工作极费精神又必需十分细心。宋战利博士在这些方面投入了大量精力，取得了丰硕的成果，值得称道。
　　宋战利博士是我招收的第一批中国古典文献学的博士生，在校期间宋战利博士已经表现出他的思考缜密、功力深厚的特点。值此著作出版之际，写点个人观感，希望宋战利博士今后在古代文学、文献学研究领域内能够取得新的更大的成就。
　　（《魏文帝曹丕传论》，宋战利著，河南大学出版社出版）